Programa de Emergencia contra la Fiebre Aftosa en Cuba (página 2)

Enviado por Julio César Castillo Cuenca

Partes: 1, 2

Tabla 1. Sistemas sensibles para el
aislamiento de los virus vesiculares

Sistema sensible	FA	EV	*EVC*
*Células*	Líneas celulares BHK o IBRS-2. Cultivos primarios o secundarios de tiroides bovina riñón de ternero, de oveja o de cerdo (segun la especie del animal enfermo).	Líneas celulares VERO o BHK. Cultivos primarios o secundarios de fibroblastos de embrión de pollo (FEP), riñón de cerdo.	Línea celular IBRS-2 Cultivo de riñón de cerdo.
*Embriones*		Embrión de pollo vía cavidad alantoidea
*Animales*	Ratones lactantes de 2-7 días inoculados vía intraperitoneal. En curieles vía intradermoplantar.	Ratones de 1-2 días vía intracerebral. Pollos vía intradermolingual. Curieles vía intradermoplantar.

Identificación del virus
aislado:

Cultivos
celulares:

a. Se observan los cultivos todos los
dias al microscopio invertido para detectar el efecto
citopatico (ECP) que aparecerá a las 24 – 72
horas.
b. El ECP que producen estos virus se
caracteriza por redondeamiento, aumento de refringencia
y destrucción de la monocapa
celular.
c. Si se produce ECP en alguno de los
cultivos se anota el resultado y se procede a la
cosecha de los mismos, para su utilización como
muestra en la técnica de identificación
que se disponga.

Animales y
embriones:

a. Se observan los animales y los
embriones diariamente durante 4 días, y se
anotan las observaciones y los casos de
muerte.
b. Es signo de aislamiento viral la
muerte de los ratones y de los embriones. En el caso de
los curieles se observa la formación de una
vesícula en el sitio de
inoculación.
c. Si existe algún signo de
aislamiento viral se recogen los animales, los
embriones muertos y el líquido vesicular de la
pata del curiel así como el epitelio de dicha
vesícula.
d. Los epitelios y órganos de
los ratones se macerarán, y se colecta el
líquido de la cavidad alantoidea, como muestras
para ser empleadas en la técnica de
identificación viral.
e. La identificación se
realizará por RT-PCR, por ELISA o por
Fijación de Complemento (según
disponibilidad de antisueros de los 7 serotipos de FA,
o al menos los que circulan en América (O, A, C)
y los de EV y EVC.
f. Si no hay ECP en células, o
mortalidad en ratones o en embriones, o
formación de vesículas en la pata del
curiel o la lengua, se realiza la cosecha del
sobrenadante de las células o de los
órganos de los ratones o del líquido
alantoideo para dar otro pase y se inocula de nuevo el
mismo sistema sensible.
g. Los pases se repiten hasta tres
veces antes de dar una muestra como
negativa.
h. Se realiza un diagnóstico
presuntivo por la presencia de efecto citopático
en determinados cultivos celulares, según la
susceptibilidad a los mismos (Tabla 2).

Tabla 2. Susceptibilidad de las
líneas celulares a los virus vesiculares

Virus	FA	EV	EVC
Células
Tiroides Bovina	ECP	NO	NO
BHK	ECP	ECP	NO
VERO	NO	ECP	NO
IBRS-2	ECP	NO	ECP

La observación de efecto citopático en
las células es recogido en la tabla como ECP y la no
observación de efecto citopático es recogido como
NO

Interpretación de los
Resultados:

a) Ante la presencia de efecto
citopático o mortalidad en los animales o embriones
inoculados se informara como POSITIVO el
diagnóstico.
b) Un resultado positivo a la
identificaci6n de estos virus por RT-PCR, FC o ELISA implica
la toma de medidas de emergencia
c) Para confirmar el diagn6stico se
enviarán las muestras a un laboratorio de referencia
internacional.

Anexo

Anexo 1. Regulaciones para el saneamiento
de focos de fiebre aftosa

I. Productos recomendados para el
saneamiento en focos de fiebre aftosa

Desinfección:	Ácido cítrico al 0,2%. Carbonato de sodio al 4%. Formalina al 10%. Ácido acético al 5%. Compuestos yodofosforados. Solución de sosa al 2% Hipoclorito de sodio al 3%
Desinsectación:	Solfac® (insectos voladores) 20 g/5L de agua p/100m2. Efecto residual 30 días. Blattanex Ultragel® (insectos rastreros) jeringuilla por 50-100 m2 Dipterex® al 0,3%. Diazinon® al 1%.
Desratización	Rodilon® (Difetialone) dosis única, acción lenta (postas de 5 g/20 m2) Racumin® (bolsas por contacto). Clerat® Biorat®
Desmangostización:	Sulfato de estricnina a 0,25 g/posta. Nota: Se realizarán coordinaciones previas con el Ministerio de Salud Pública (MINSAP)

II. Procedimientos para el saneamiento de
los focos

a) Al terminar el sacrificio de los
animales y antes de iniciar la limpieza mecánica se
asperjará todo el ambiente del foco con un
desinfectante, preferiblemente con una solución de
sosa con detergente.
b) Destruir todos los materiales
constructivos que no sean susceptibles de desinfectar (guano,
tablas, maderas, etc.), incluso las instalaciones completas
si solo están construidas por estos
materiales.
c) Realizar limpieza mecánica
profunda. Eliminar todos los residuos de materia
orgánica que impidan la acción de los
desinfectantes. Raspar paredes y comederos e incinerar los
residuos.
d) Reparar las superficies de pisos,
bebederos y comederos para eliminar grietas y
huecos.
e) Tratar los residuales sólidos con
un desinfectante alcalino antes de enterrarlos. Se pueden
acumular en silos teniendo la precaución que la
temperatura que se alcance en el centro sea suficiente para
destruir el virus.
f) Inactivar los residuales líquidos
mediante aumento del pH (mayor de 11,5) con sosa
caústica (NaOH) o lejía durante un periodo de
tiempo al menos de 30 minutos.
g) Recoger los sedimentos
(lodos o barros) de canales de desagües (atarjeas, etc.)
para su inactivación.
h) Los sedimentos se deben enterrar o
inactivar por medios químicos. La inactivación
se hará con sosa caústica para elevar el pH por
encima de 10, o con un ácido para disminuirlo por
debajo de 5, durante un período de siete días.
Como el pH tiende a disminuir durante el tratamiento, se
recomienda un pH inicial de 11. Si se inactivan pocas
cantidades, se puede hacer una mezcla con un inactivante a pH
mayor de 11,5, o menor que 5, por 30 minutos.
i) Los lodos inactivados se podrán
dispersar en áreas no utilizadas para pastoreo de los
animales, o que estén adyacentes a estas
áreas.
j) Los lodos de las fosas no se tratan pero
estarán bajo restricción por un periodo no
menor de tres meses.
k) Cualquier residual derivado de los
procesos de limpieza debe ser tratado adecuadamente antes de
entrar a las lagunas de oxidación.

III. Procedimientos para el saneamiento de
mataderos e industrias

a) Al concluir la matanza diaria, realizar
la desinfección de las instalaciones donde se realice
el sacrificio sanitario de los animales afectados, así
como de los instrumentos de trabajo.
b) Proceder al saneamiento final de los
mataderos (industriales, provisionales o losas sanitarias) al
concluir las matanzas sanitarias.
c) Realizar una desinfección
química previa, y proceder después a la
limpieza mecánica profunda, con incineración de
todo material desechable.
d) Realizar una segunda desinfección
química de toda la instalación, incluyendo
corrales, patios, andenes, oficinas, etc., y todo lo que este
dentro de sus perímetros.

Anexo 2. Disposiciones para los alimentos
de origen animal y medidas en la industria procesadora en activo
en el área afectada

I. Disposiciones sanitarias para los
alimentos de origen animal procedentes de áreas afectadas
de fiebre aftosa

Leche:	El virus puede eliminarse por la leche desde cuatro días antes del inicio de los síntomas clínicos hasta tres semanas después. Es una vía de contagio mediante el amamantamiento o cría artificial y es un vehículo de difusión de la enfermedad a través de camiones cisternas, tinas, etc. que distribuyen el producto a la población. Las decisiones a tomar pueden variar en dependencia de la situación. Eliminación: Debe ser destruida por un método eficaz, como el vaciado en pozos, los que serán cubiertos previa acidificación con acido acético o cualquier otro producto, para alcanzar un pH por debajo de 5. Aprovechamiento: Hervido durante 5 minutos. Pasteurización, si dentro del área afectada existe la instalación correspondiente. Transformar la leche en quesos maduros o en mantequilla, destruyendo los sueros y no utilizando estos en alimentos de terneros o cerdos. El aprovechamiento de los productos se hará dentro del área afectada.
Carnes:	Hay que tener en cuenta la persistencia del virus en músculos, órganos, ganglios y otros tejidos de animales enfermos. Si se emprende la erradicación, todos los animales susceptibles del foco, tanto los clínicamente enfermos como los aparentemente sanos, deben ser sacrificados y destruidos sin aprovechamiento alguno, dentro de las propias áreas del foco. Si se decide aprovechar los animales sacrificados sanitariamente aparentemente sanos, EL SACRIFICIO DEBERA REALIZARSE DENTRO DEL AREA AFECTADA en lugares que cumplan con los requisitos higiénicos establecidos. Las carnes se deshuesarán y serán sometidas a cocción o procesamiento industrial, siempre que sea posible, para poderlas DESTINAR AL CONSUMO HUMANO DENTRO DE LA PROPIA AREA AFECTADA. Huesos, vísceras y restos de la matanza serán destruidos por enterramiento con igual procedimiento que los cadáveres.
Lana:	Se puede desinfectar con solución de formol al 2,5% durante 1 hora a 38-40°C o durante 3 horas a 18-20°C.
Cueros y Pieles:	Se pueden desinfectar sumergiéndolos en una solución caliente de carbonato de sodio al 4% por 15 minutos, o en una solución de bifluoruro de sodio al 1 x 1000 durante 24 horas.
Semen:	El semen de sementales clínicamente enfermos o dentro del foco colectados durante el periodo que va desde una semana antes de la presencia de la enfermedad hasta el levantamiento de la cuarentena no se utilizará y será destruido.

II. Medidas en la industria procesadora de
alimentos de origen animal en activo en el área afectada
(foco y área perifocal).

Mataderos industriales o provisionales	1. Si en el área afectada existieran condiciones favorables (buenos mataderos, facilidades de desinfección, etc.) y previa autorización del PMNDC, se podrá estudiar la posibilidad de destinar la carne para consumo humano, con el objetivo de hacer menos costosa la campaña. En tal caso, se tomarán precauciones adecuadas para el transporte de la carne, productos y subproductos de la misma, estando toda la operación bajo supervisión del Servicio Veterinario Oficial. 2. De no ser así, los mataderos serán clausurados y no se permitirá el movimiento de animales de la zona de cuarentena a otros mataderos, procediéndose al sacrificio con armas de fuego y enterramiento, eliminando todo cadáver. 3. En los mataderos de zonas afectadas, u otros donde hayan sido enviados animales de estas zonas por lo menos 10 días antes de la sospecha de la enfermedad, se deberá investigar el destino de las carnes y subproductos y proceder a su retención para determinar un consumo dirigido y controlado o su destrucción total 4. Todas las instalaciones de los mataderos serán sometidas a desinfección química de inmediato, posteriormente se hará limpieza mecánica profunda, incluida raspado de paredes para ser desinfectadas de nuevo, incluyendo equipos y utensilios factibles de desinfectar. 5. Todo material desechable que no pueda ser desinfectado será quemado, tales como madera, papel, cartón, guantes, etc. La ropa, zapatos, botas, delantales, y otros, podrán ser desinfectados 6. En casos de mataderos rústicos en malas condiciones (losas sanitarias) es aconsejable proceder a su destrucción total (incineración). 7. Todos los residuales que se originen durante la limpieza mecánica o mediante el fregado (incluida el agua) serán sometidos a tratamientos en pozos preparados para ello, que posteriormente serán cubiertos con tierra
Otras industrias (leche, carne. tenerías, etc.)	1. Si se decide, estas industrias pueden continuar trabajando para el aprovechamiento de los productos de los animales no enfermos clínicamente, siempre bajo supervisión veterinaria y sujeta toda su operación a medidas especiales de control y saneamiento. De lo contrario, serán clausuradas y se tomarán todas las medidas de saneamiento de la misma manera que con los mataderos hasta tanto sea levantada la cuarentena. 2. Los productos elaborados a partir de animales del área afectada, dentro o fuera de la misma, desde 10 días antes de la aparici6n de la enfermedad, serán localizados (los que aún queden) para tomar la decisión de retención con uso limitado, o destrucción, de acuerdo al proceso de elaboración o método de conservación a los que hayan sido sujetos.

Anexo 3. Regulaciones para la
disposición sanitaria de cadáveres en los focos de
fiebre aftosa

Enterramiento:

1. El método de
elección para la disposición sanitaria de
los cadáveres es el enterramiento, previa
autorización de las autoridades competentes para
evitar contaminaciones del manto
freático.
2. Los sitios seleccionados para el
enterramiento deberán señalizarse en un
mapa que será conservado en la Dirección
Municipal del IMV en cuestión.
3. Las dimensiones de las fosas de
enterramiento para los cadáveres de 20 bovinos
adultos ó 100 porcinos u ovinos son de 6 x 3 x 4
metros (largo x ancho x profundidad).
4. Abrir la cavidad abdominal y
torácica de los cadáveres antes de
proceder a su enterramiento, para evitar la salida
posterior de gases durante su
descomposición.
5. Las fosas de
enterramiento se cercaran para evitar el acceso de
animales.

Incineración:

1. Es la primera alternativa al
enterramiento. Se requiere la autorización de
las autoridades de Salud Pública y las
relacionadas con la protección del medio
ambiente, dada la contaminación con humo y
cenizas que se produce.
2. Para la incineración de
cadáveres de bovinos se recomiendan las
siguientes cantidades de combustible por cada 50
bovinos adultos ó 250 cerdos u
ovejas:

Leña fina: 0,5
Ton.
Paja: 45 Kg
Carbón: 1
Ton
Diesel: 75 L

3. El lugar para la
incineración debe estar próximo al lugar
del sacrificio de los animales.
4. Los cadáveres
se deben mojar con el combustible antes de encender el
fuego.
5. Se procederá
al enterramiento de los despojos.

Anexo 4. Procedimientos para la
vacunación en áreas afectadas de fiebre
aftosa

Vacunación en
focos

Monografias.com

Vacunación en el
área perifocal

Monografias.com

Anexo 5. Estudio
Epizootiológico

Provincia: _________________________
Municipio:
______________________________________________________

Consejo Popular:
_______________________________________________ Cuadrante
geográfica: _________________

Caso número: |__|__|__| Fecha:
|__|__|/|__|__|/|__|__|

Nombre del propietario o Unidad:
______________________________________________________________________

Dirección:
___________________________________________________________________
Teléfono: ____________

Superficie (Ha): _______________
Vías de acceso:
________________________________________________________

Población más cercana:
__________________________________________________________
Distancia (Km): ______

La explotación es:

I. Agrícola: |__| Ganadera:
|__| Mixta: |__|

II. Intensiva: |__| Extensiva: |__|
Mixta: |__|

Produce:

Leche: |__| Queso: |__| Otros
productos lácteos: |__| Carne: |__| Lana: |__|
Huevos: |__| Miel: |__| Mixta: |__| Otros:
_________________________________________________________________

Especificar salida y destino preciso
de productos en los últimos 30 días
(mataderos, empacadoras, almacenes, etc.):_____

_________________________________________________________________________________________________

Monografias.com

Fecha inicio de la enfermedad:
|__|__|/|__|__|/|__|__| Número de animales muertos
hasta la fecha: |__|__||__|__|

Fecha que según estudios
retrospectivos estaba la enfermedad:
|__|__|/|__|__|/|__|__|

Signos clínicos principales:
___________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Anexar un mapa o croquis indicando:
División de potreros, instalaciones (casas,
corrales, establos, baños etc.); caminos (externos e
internos); puertas, distribución de los animales;
cultivos y bosques; agua (ríos, esteros, canales,
lagunas); otros accidentes topográficos de
importancia (cerros, quebradas, pantanos, etc.):

Si: |__| No: |__|

Anexar mapas murales del SIVE
según necesidad para facilitar el
estudio:

Si: |__| No: |__|

Movimiento de
animales

La explotación se dedica a:
Cría: |__| Compra: |__| Venta: |__|

Fecha de introducción o venta de ganado
(hasta un mes antes del brote):
|__|__|/|__|__|/|__|__|

Compra: |__| Venta: |__| Especie:
_______________________ Edad: |__|__| _________________
Cantidad: |__|__|__|

Procedencia o destino de animales:
____________________________________________________________________

¿Hubo contacto con otros
animales durante el viaje? Si: |__| No: |__| Indicar el
lugar y medio de contacto: ___________
_________________________________________________________________________________________________

Medio de transporte:
_______________________ Dueño del transporte:
______________________________________ Dirección:
__________________________________________________________________
Teléfono: ____________ Ruta seguida:
_____________________________________________________________________________________

Movimiento de
alimentos

La explotación se dedica a:
Compra: |__| Venta: |__| Producir para su consumo:
|__|

Se utiliza alimento: Verde: |__|
Heno: |__| Otros:
|________________________________________________________

Fecha de compra de alimentos (hasta un mes antes
del brote): |__|__|/|__|__|/|__|__|

Procedencia o destino de los
alimentos:
________________________________________________________________

Movimiento de excrementos y
desperdicios

¿La explotación ha
comprado |__| o vendido |__| excrementos?

Fecha de compra o venta de excrementos (hasta un
mes antes del brote): |__|__|/|__|__|/|__|__|

¿De qué especie animal
son los excrementos comprados o vendidos?
_________________________________________

Procedencia o destino:
______________________________________________________________________________

Medio de transporte:
_______________________ Dueño del transporte:
______________________________________ Dirección:
__________________________________________________________________
Teléfono: ____________ Ruta seguida:
_____________________________________________________________________________________

¿Los residuales
líquidos se conducen hacia caminos u otra propiedad?
Si: |__| No: |__|

En caso afirmativo, indicar hacia que
caminos o propiedad:
________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

¿Los animales de la
explotación se alimentan con desperdicios? Si: |__|
No: |__|

¿Qué tipo de
desperdicios?:
__________________________________________________________________________

¿Se tratan los desperdicios?
Si: |__| No: |__| Tipo de tratamiento:
____________________________________________

¿Especie animal que se
alimenta con desperdicios?
________________________________________________________

¿En qué lugar de la
propiedad/ unidad se les da esta alimentación?
___________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Procedencia de los desperdicios:
______________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Fuente de abastecimiento de carne y
subproductos de origen animal para consumo humano:
_______________________

_________________________________________________________________________________________________

Fecha de compra
|__|__|/|__|__|/|__|__| o venta: |__|__|/|__|__|/|__|__|
(hasta 30 días antes)

Destino que se da a los restos de la
alimentación humana:
__________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Movimiento de personas (hasta 30
días antes del brote)

Contratación de personal Si:
|__| No: |__|

Nombre de los empleados contratados:
________________________________
_________________________________

_______________________________
________________________________
_________________________________

Procedencia de estos nuevos
empleados: _______________________________
________________________________

_______________________________
________________________________
_________________________________

Personal que haya dejado de laborar
en la explotación: Si: |__| No: |__|
________________________________________

_______________________________
________________________________
_________________________________

Fechas en que salieron de la
explotación: |__|__|/|__|__|/|__|__|
|__|__|/|__|__|/|__|__| |__|__|/|__|__|/|__|__|

Destino de los empleados que dejaron
de laborar:
_________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

¿Hubo visitas en la
explotación? (hasta dos semanas anteriores al
brote): Si: |__| No: |__| Fecha:
|__|__|/|__|__|/|__|__|

Las visitas tuvieron contacto con los
animales de la explotación?: Si: |__| No:
|__|

Nombres de las visitas:
______________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Procedencia de los visitantes:
_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Personal de la explotación que
visitó alguna otra explotación o, a personas
conectadas con el medio agropecuario (hasta dos semanas
anteriores al brote): Si: |__| No: |__| Fechas:
|__|__|/|__|__|/|__|__|

Lugares que visitó:
_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Tuvo contacto con animales en estas
visitas? Si: |__| No: |__|

Empleados de la explotación
que poseen animales en sus casas? (anotar especie y
número de animales): _____________
_________________________________________________________________________________________________

¿Se contó con la
presencia de inseminadores en la explotación/
unidad? Si: |__| No: |__|

Fechas (hasta 30 días antes):
|__|__|/|__|__|/|__|__|

Procedencia del semen:
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Movimiento de vehículos (resumir el
movimiento normal de vehículos en la
explotación, indicando si salen o no de los
límites de la explotación/unidad; así
como las rutas que siguen):
____________________________________________

_______________________________________________________________________________________________

¿Hubo movimiento de vehículos
extraños a la explotación? (hasta dos semanas
anteriores al brote): Si: |__| No: |__| Procedencia y
destino:
____________________________________________________________________________

Fecha: |__|__|/|__|__|/|__|__| Ruta
seguida:
______________________________________________________________

Información de la
zona

Temperatura promedio de:
|__|__|,|__|(C Lluvias: Poco: |__| Mucho: |__| Regular:
|__|

Viento: Débil: |__| Fuerte:
|__| Regular: |__| Dirección:
___________________________________________________

Terreno: Boscoso: |__| Limpio: |__|
Quemado: |__| Llano: |__| Bajos: |__| Altos:
|__|

Fuentes de agua: Presa: |__| Laguna:
|__| Río: Regadío: |__| Micropresa: |__|
Pozo: |__| Acueducto: |__|

Material de construcción de la
instalación:
_______________________________________________________________Estado
de la cerca perimetral:
_________________________________________________________________________

Población de
vectores

Vector

Poco

Moderado

Alto

Vector

Poco

Moderado

Alto

Moscas:

Mosquitos:

Jejenes:

Garrapatas:

Tábanos:

|__|

Cucarachas

Roedores:

Mangostas:

Perros: Gatos:

|__|

Fauna silvestre

Especies más
comunes:______________________________________________________________________________

¿Hay animales silvestres
enfermos? Si: |__| No: |__| Especies afectadas:
______________________________________

_________________________________________________________________________________________________

¿Animales de ornato y/o
compañía enfermos? Si: |__| No: |__| Especies
afectadas: ______________________________

_________________________________________________________________________________________________

¿Se encuentran confinadas? Si:
|__| No: |__|

Se enviaron muestras al laboratorio
para algún diagnóstico en los últimos
15 días?

Si: |__| No: |__| Fecha:
|__|__|/|__|__|/|__|__|

¿Cuál laboratorio?
_________________________________________________________________________________

¿Qué muestras?
____________________________________________________________________________________

Resultados:
_______________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Criterios sobre el estado y
cumplimiento del plan de protección:
_____________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Analizar el sistema más efectivo y
práctico que permita en el más breve tiempo
posible garantizar la correcta destrucción de
cadáveres, dentro del área focal
(ubicación de trinchera de enterramiento):
___________________________________

______________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________

|__|__|/|__|__|/|__|__|

Especialista autorizado que
realizó la encuesta

Firma:

Fecha

Anexo 6. Procedimientos para la
repoblación de unidades afectadas por la fiebre
aftosa.

1. La repoblación de las
áreas afectadas se permitirá después de
un mínimo de 21 días posteriores a la
conclusión de las labores de limpieza y
desinfección
2. Antes de rehabilitar una unidad o predio
se hará un rastreo con animales centinelas para
detectar virus residual por un periodo de 30 días como
mínimo.
3. Los animales centinelas deben ser
investigados serológicamente para comprobar que
están libres de la enfermedad antes de iniciar el
periodo de exposición, preferiblemente bovinos menores
de un año y cerdos de 45 Kg de peso
aproximado.
4. El número de animales centinelas
no será menor de cinco por unidad o predio y lo
óptimo será el 5% de la cantidad de animales
con la que se va a repoblar.
5. Los animales centinelas rotarán
por todas las áreas de la unidad o predio. Si esto no
es posible, la rehabilitación no tendrá lugar
hasta que no haya transcurrido el tiempo de alojamiento en la
última área.
6. Se hará observación
clínica diaria durante los primeros 14 días, y
después regularmente por otro periodo igual (dos
periodos de incubación).
7. Se colectarán muestras de sangre
al momento 0, 15 y 28 días de rastreo de la unidad
para la investigación serológica
correspondiente.
8. La seroconversion de negativo a positivo
se tomará como evidencia de infección
subclinica.
9. Ante la expresión clínica
de la enfermedad, o la clara evidencia de infección
subclínica, se debe declarar el foco. Los centinelas
serán sacrificados y destruidos, y se realizará
un programa completo de limpieza y desinfección. La
rehabilitación será detenida.
10. Si los centinelas permanecen
seronegativos se podrá permitir la repoblación
con la introducción de un número limitado de
animales primero (20% de su población original), y
luego de 45 días (aproximadamente tres periodos de
incubación) se podrá autorizar la
rehabilitación total, si se constata la ausencia
clínica y serológica de la
enfermedad.

Anexo 7. Medios de transporte de muestras
para el diagnóstico virológicoMedio de
Transporte I

Producto	Cantidad
Na2HP04. 2H20	3,05	g
H2PO4	0,39	g
Penicilina cristalina sódica solución stock	5,0	mL
Micostatina solución stock	0,5	mL
Neomicina solución stock	0,25	mL
Polimyxina solución stock	0,25	mL
Agua destilada c.s.	500	mL
Glicerina	500	mL
Ajustar pH 7,2- 7,6 con HCL

Nota: El Medio de transporte I puede sustituirse por
solución salina al 0,9% tamponada con PBS.

Medio de Transporte II

Preparación de soluciones stock
de antibióticos

Penicilina cristalina
sódica: disolver un bulbo de 1 000 000 U en 10 mL de
agua destilada. Rotular Penicilina cristalina sódica
solución stock. Conservar a -20°C.
Micostatina: Disolver 100 mg en 1
mL de agua destilada. Rotular Micostatina solución
stock.
Neomicina: Disolver 100 mg en 1 mL
de agua destilada. Rotular Neomicina solución
stock
Polimyxina: Disolver 100 mg en 1 mL
de agua destilada. Rotular Polimyxina s solución
stock

Producto	Cantidad
Na2HP04. 2H20	6,10	g
KH2P04	0,78	g
Penicilina cristalina sódica solución stock	5,0	mL
Micostatina solución stock	0,5	mL
Neomicina solución stock	0,25	mL
Polimyxina solución stock	0,25	mL
Agua destilada c.s.	500	mL
Glicerina	500	mL
Albúmina sérica bovina	0,05	g
Rojo fenol	0,010	g

Referencias
bibliográficas

1. Astudillo V.M. (2001). Aftosa:
réflexõ es sobre os últimos
acontecimentos, DBO Rural, 20 (247), 224-225.
2. Centro Panamericano de Fiebre Aftosa
(PANAFTOSA) (2002). Situación de los programas de
erradicación de la fiebre aftosa en América del
Sur. PANAFTOSA, Rio de Janeiro, 42 p.p.
3. Office International des Epizooties (OIE)
(2002). List of foot and mouth disease-free countries.
Resolution No. XVII: Recognition of the foot and mouth
disease status of Member Countries
(http://www.oie.int/eng/info/en_fmd.htm#Liste visitado el 17
Septiembre de 2013).
4. Saraiva V. & Lopez A. (2001).
Análisis descriptivo del riesgo de persistencia del
virus "C". In Seminario internacional de control de vacuna
antiaftosa. Centro Panamericano de Fiebre Aftosa (PANAFTOSA),
Rio de Janeiro, 132 pp.
5. Food and Agriculture Organization (FAO)
(2002). Report of the Twenty-Sixth FAO Regional Conference
for the Near East, 9-13 March, Tehran. FAO, Rome
(www.fao.org/docrep/meeting/004/y3072e.htm visitado el 18
Septiembre 2013).
6. Moutou F., Dufour B. & Ivanov Y. (2001).
A qualitative assessment of the risk of introducing foot and
mouth disease into Russia and Europe from Georgia, Armenia
and Azerbaijan. Rev. sci. tech. Off. int. Epiz., 20 (3),
723-730.
7. Office International des Epizooties (OIE)
(2001). Foot and mouth disease, Chapter 2.1.1. In Manual of
standards for diagnostic tests and vaccines, 4th Ed., 2000.
OIE, Paris, 77-92.
8. Office International des Epizooties (OIE)
(2001). Foot and mouth disease, Chapter 2.1.1. In
International animal health code: mammals, birds and bees,
10th Ed. OIE, Paris, 63-75.
9. European Commission for the Control of
Foot-and-Mouth Disease (2000). Report of the 65th Session of
the Executive Committee, 16-17 November 2000,
Leverkusen-Monheim. Food and Agriculture Organization, Rome,
26 pp.
(http://www.fao.org/waicent/FaoInfo/Agricult/AGA/AGAH/E
UFMD/reports/excom65/default.htm visitado el 15 de mayo de
2013).
10. European Commission for the Control of
Foot-and-Mouth Disease (2000). Report of the Research Group
of the Standing Technical Committee of the European
Commission for the Control of Foot-and-Mouth Disease, 5-8
September, Borovets. Food and Agriculture Organization, Rome,
19 pp. (http://www.fao.org/waicent/FaoInfo/Agricult/AGA/AGAH/
EUFMD/reports/rg2000bv/default.htm visitado el 19 Mayo
2013).
11. European Commission for the Control of
Foot-and-Mouth Disease (2001). Report of the 34th Session,
21-23 March, Rome. Food and Agriculture Organization, Rome,
30 pp. http://www.fao.org/waicent/FaoInfo/Agricult/AGA/AGAH/
EUFMD/reports/sess34/default.htm visitado el 15 Mayo de
2013).
12. Gibbens J.C., Sharpe C.E., Wilesmith J.W.,
Mansley L.M., Michalopoulou E., Ryan J.B.M. & Hudson M.
(2001). Descriptive epidemiology of the 2001 foot-and-mouth
disease epidemic in Great Britain: the first five months.
Vet. Rec., 149 , 729-743.
13. Howard S.C. & Donnelly C.A. (2000). The
importance of immediate destruction in epidemics of
foot-and-mouth disease.
14. Res. vet. Sci., 69, 189-196.
15. Keeling M.J., Woolhouse M.E.J., Shaw D.J.,
Matthews L., Chase-Topping M., Haydon D.T., Cornell S.J.,
Kappey J., Wilesmith J.W. & Grenfell B. (2001). Dynamics
of the 2001 UK foot-and-mouth epidemic: stochastic dispersal
in a heterogeneous landscape.
16. Science, 294, 813-817.
17. Morris R.S., Wilesmith J.W., Stern M.W.,
Sanson R.L. & Stevenson M.A. (2001). Predictive spatial
modelling of alternative control strategies for the
foot-and-mouth disease epidemic in Great Britain, 2001.Vet.
Rec.,149(5), 137-144.
18. Sanson R.L., Morris R.S., Wilesmith J.W.
& Mackay D.K.J. (2000). A re-analysis of the start of the
United Kingdom 1967-1968 foot-and-mouth disease epidemic to
calculate transmission probabilities. In Proc. Ninth
International Symposium on Veterinary Epidemiology and
Economics (ISVEE), 6-11 August, Breckenridge, Colorado.
ISVEE, Colorado. 23. Sørensen
19. J.H., Mackay D.K.J., Jensen C.O. &
Donaldson A.I. (2000). An integrated model to predict the
atmospheric spread of foot-and- mouth disease virus.
Epidemiol. Infect., 124,(3), 577-590.
20. Kitching R.P. (2002). Identification of
foot and mouth disease virus carrier and subclinically
infected animals and differentiation from vaccinated animals.
In Foot and mouth disease: facing the new dilemmas
(G.R. Thomson, ed.). Rev. sci. tech. Off. int. Epiz.
, 21 (3), 531-538.
21. Kitching R.P. & Hughes G.J. (2002).
Clinical variation in foot and mouth disease: sheep and
goats. In Foot and mouth disease: facing the new
dilemmas (G.R. Thomson, ed.). Rev. sci. tech. Off. int.
Epiz. , 21 (3), 505- 512.
22. Office International des Epizooties (OIE)
(2001). Foot and mouth disease, Chapter 2.1.1. In
International animal health code: mammals, birds and bees,
10th Ed. OIE, Paris, 63-75.
23. Sørensen J.H., Mackay D.K., Jensen
C.O. & Donaldson A.I. (2000). – An integrated model
to predict the atmospheric spread of foot-and-mouth disease
virus. Epidemiol. Infect., 124,
577-590.
24. Zhang Z.D. & Kitching R.P. (2001). The
localization of persistent foot-and-mouth disease virus in
the epithelial cells of the soft palate and pharynx. J.
comp. Pathol., 124, 89-94.
25. Armstrong R.M., Mathew E.S. & Mackay
D.K. (2000). Validation of the specific isotype assay to
detect antibodies against foot-and-mouth disease virus in
bovine milk. J. virol. Meth., 85,
193-201.
26. Armstrong R.M. & Mathew E.S. (2001).
Predicting herd protection against foot-and-mouth disease by
testing individual and bulk tank milk samples. J. virol.
Meth., 97, 8799.
27. Huang C.C., Jong M.H. & Lin S.Y.
(2000). Characteristics of foot and mouth disease virus in
Taiwan. J. vet. med. Sci., 62,
677-679.
28. Huang C.C., Lee F., Tu W.J., Lee S.H.,
Huang T.S., Lin Y.L., Jong M.H. & Lin S.Y. (2001).
Anti-3AB antibodies in the Chinese yellow cattle infected by
the O/Taiwan/99 foot-and-mouth disease virus. Vet.
Microbiol., 84, 317-326.
29. Huang C.C., Jong M.H. & Lin S.Y.
(2000). Characteristics of foot and mouth disease virus in
Taiwan. J. vet. med. Sci., 62, 677-679.
30. Huang C.C., Lee F., Tu W.J., Lee S.H.,
Huang T.S., Lin Y.L., Jong M.H. & Lin S.Y. (2001).
Anti-3AB antibodies in the Chinese yellow cattle infected by
the O/Taiwan/99 foot-and-mouth disease virus. Vet.
Microbiol., 84, 317-326.
31. Martin P.A.J., Cameron A.R. & Greiner
M. (2007). Demonstrating freedom from disease using multiple
complex data sources. 1: A new methodology based on scenario
trees. Prev. vet. Med., 79, 71–97.
32. Martin P.A.J., Cameron A.R., Barfod K.,
Sergeant E.S.G. & Greiner M. (2007). Demonstrating
freedom from disease using multiple complex data sources. 2:
Case study – classical swine fever in Denmark. Prev.
vet. Med., 79, 98–115.
33. Mintiens K., Verloo D., Venot E., Laevens
H., Dufey J., Dewulf J., Boelaert F., Kerkhofs P. &
Koenen F. (2005). Estimating the probability of freedom of
classical swine fever virus of the East-Belgium wild-boar
population. Prev. vet. Med., 70 (3–4),
211–222.
34. Suess E.A., Gardner I.A. & Johnson W.O.
(2002). Hierarchical Bayesian model for prevalence inferences
and determination of a country"s status for an animal
pathogen. Prev. vet. Med., 55 (3), 155–171.
35. Vose D. (2000). – Risk analysis. A
quantitative guide, 2nd Ed. John Wiley & Sons,
Chichester, UK.
36. World Organisation for Animal Health (OIE)
(2008). Chapter 1.4., Animal health surveillance. In
errestrial Animal Health Code. OIE, Paris.
37. World Organisation for Animal Health (OIE)
(2008). Chapter 8.5., Foot and mouth disease. In Terrestrial
Animal Health Code. OIE, Paris.

Autor:

Omelio Cepero
Rodríguez1;

Julio César Castillo
Cuenca;

Ramón García
Herrera;

Alexis Pérez
Hernández

1. Presidente de la Sociedad Cubana de Medicina
Veterinaria para casos de Desastres-Filial Villa Clara.
Profesor Titular. Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas. Carretera a
Camajuaní Km. 5 ½. Santa Clara. CP 54830. Villa
Clara. Cuba.

Partes: 1, 2

Página anterior

Volver al principio del trabajo

Página siguiente

Programa de Emergencia contra la Fiebre Aftosa en Cuba (página 2)

Anexo

Referencias bibliográficas

Referencias
bibliográficas